长沙9岁男孩被“疯子”活活打死,冷漠的看客,令人心寒! - 昆明出租车发票
 
长沙9岁男孩被“疯子”活活打死,冷漠的看客,令人心寒!
 

长沙9岁男孩被“疯子”活活打死,冷漠的看客,令人心寒!

发布时间:2020-08-26 09:53:23
 
11月5日13点左右,长沙市雨花区雅塘村汇城上筑小区发生了一件痛心疾首的悲剧,一个欢蹦活跳的9岁的男孩在小区内遭遇“疯子”(疑似精神病人)的扳手与起子的毒打与乱戳…… 光天化日之下,众目睽睽之下,以为家长“教育”小孩之下……孩子永久地闭上了他的眼晴,与其说是被“疯子”打死的,还不如说被看客们的冷漠与无情抛弃了。 又一名九岁的孩子不幸遇难了 “疯子”暴打小孩近半小时,“惨叫声”、“救命声”不绝于耳,小区保安、吃瓜的群众无动于衷,不可理喻,没有一个人挺身而出,甚至连“好事人”报警都没有。 “长沙人”你们的良心给狗吃了?你们的血被吸血鬼吸干了?你们“天天向上”娘娘腔见不得阳光了? 恶魔赤脚骑在小孩身上,几米之外皆看客 天天标榜正能量满满的人俯拾皆是,关键时刻,一个个变成了缩头乌龟,一个个冠冕堂皇的当起了看客——可耻、可恨、可悲。 古往今来,什么时候缺过“看客”的,随便翻阅几大文豪对“看客”的定义: 鲁迅《〈呐喊〉自序》:“凡是愚弱的国民,即使体格如何健全,如何茁壮,也只能做毫无意义的示众的材料和看客,病死多少是不必以为不幸的。”茅盾《我们这文坛》:“朋友!这不是苦了看客?看客们不是一个印板印出来,看客们的嗜好各殊咸酸。”巴金《家》八:“我既不是演员,又不担任什么职务,我只是一个看客。” 为什么会产生这么多麻木不仁的看客,我想不外乎这几个原因: ◎事不关己,高高挂起 中国人一直以来把“明哲保身”视为法宝,多一事不如少一事。 各人自扫门前雪,莫管他家瓦上霜。长此已久,眼晴只盯着自己碗里的、锅里的,别人的事与他毫无关系。 走在大街上,我行我素。看到某某病到了或是摔倒了,第一时间想到的不是救人,而是远远的张望或是逃避,我不扶人自有人扶,结果造成他人错过最佳的抢救时机,这样的报道还少么? 无怪乎,事发地的一个民工对“城里人”的冷漠都嗤之以鼻。真不知,这些看客抱的什么心态,直到男孩的父亲出现,才一起冲上去制服歹徒。 事发小区 ◎群众对家庭暴力的默认 如果说给这群冷漠的群众一条勉强的理由,那就是群众对家庭暴力的默认。 有人还以为是大人打小孩,有这么“出格”的家长么?即使有这样的家长也不应该袖手旁观。同时也折射出我们的父母体罚孩子是“合法”的,夫妻之间动手打人也认为那是人家的“家事”。 《中华人民共和国反家庭暴力法》已于2016年3月1日起施行。 第二条“本法所称家庭暴力,是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。” 第十三条“……单位、个人发现正在发生的家庭暴力行为,有权及时劝阻。” 围观的群众,不是眼瞎,而是心瞎。 就算给你们找这么条理由也是非常勉强的。 ◎见义勇为的缺失 见义勇为是一种道德标准。指的是行为人在他人受到不法侵害或其他困难需要帮助时不顾个人安危而挺身相救的高尚道德。 我为什么认为是“见义勇为的缺失”,法律没有给见义勇为明确的定义,更没有重奖见义勇为的措施。 甚至把见义勇为与正当防卫、防卫过当等混淆了。 针对“正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架……”见义勇为者依我之见,可以采取一定的手段(凭借什么武器)以暴制暴。何况对方还是一个精神失常的,拿的也只是扳手及起子。很遗憾,没有一个人冲上去,更不要说防卫过当了。 这次英雄没有出现 小结:这次充当看客的大多数是围观的群众,更有“保一方平安”的物业保安甚至凶手的监护人。 伸出双手,拒绝冷漠 但愿这是最后一批“看客”,但愿世界充满和谐、洋溢着爱!